Desde 1930 a 1976 El modelo preponderante de Argentina estaba basado en la industrialización, en el cual las distintas políticas económicas que se sucedieron por el correlato de los diferentes gobiernos tenían el objetivo principal incrementar el proceso de industrialización del país. Esto se pudo hacer gracias a medidas de protección arancelarias (a las empresas extranjeras se les aplicaba un impuesto a la hora de importar sus bienes en la Argentina), el privilegio fiscal o de impuestos y los créditos subsidiarios que se le otorgaban a nuestras empresas para fomentar el crecimiento de las mismas. Por lo tanto se puede decir que se hacía mucho hincapié en la importancia del mercado interno que funcionaba como un límite a la concentración de económica, ya que el salario de los trabajadores era la principal fuente de demanda de mercancías que las empresas producían, es decir, los bienes producidos eran destinados solo al mercado interno; es por esto que el salario del obrero era visto por todos los capitalistas como un factor de demanda de sus productos. Por lo tanto los pequeños burgueses no tenían la necesidad de reducir la remuneración del salario del obrero, ya que haciendo eso sus ingresos serian más bajos. Es así como se consolida en nuestro país la denominada “sociedad empate”, (alianza poli clasista) que quiere decir esto? que la distribución de las ganancias en 1975 era apropiado 45% por los asalariados y el 55% era apropiado por los empresarios. En contraste las empresas extranjeras denotaban el salario del obrero como un costo en lugar de un elemento de demanda interna, ya que los bienes producidos eran destinados a los sectores más pudientes y a mercados externos (las empresas locales de 1975 destinaban sus caudales a sectores bajos y medios).
Concentración
del ingreso: integrado principalmente por los conglomerados extranjeros y los
grupos locales y los trabajadores, donde el primer grupo comenzó a presionar
para la reducción del salario real y la concentración del capital. Esta
situación se profundizo en el primer año de la dictadura a través de medidas
como el congelamiento del salario, la eliminación del control de precios
de los bienes y la devaluación de la moneda nacional, repercutiendo de manera
negativa en el salario real del obrero (por inflación y reducción del salario).
De esta manera se desintegro la sociedad de empate: el trabajador paso a
apropiarse el 28% en 1977 y el capitalista paso a obtener el 72% (las empresas
locales se aliaron al capital extranjero)
El
crecimiento de la deuda externa: se dio por la reforma financiera de 1977 que implico
la desregulación del sistema financiero (la liberación de la tasa de
intereses), es decir, la tasa de interés es fijada por el mercado, antes
regulada por el banco central de la República Argentina, ahora el déficit de
las empresas empezó a ser regulado por el mercado financiero local (sobre todo
extranjero), estos factores confluyeron en el aumento de la tasa de
interés. Además gracias a que el estado no regulaba al sistema financiero se
inicio la liberación de la cuenta de capital de la balanza de pagos que
permitió que los grandes conglomerados económicos pudieran pedir prestado
dinero en el extranjero y fugarlo libremente. Todas estas modificaciones
hicieron posible que el capital interno se endeudara en el exterior, de esta
manera se dio comienzo al incremento de la deuda externa privada
argentina.
Aumento
de fugas de capitales: debido al endeudamiento se provoco una gran fuga de
capitales argentinos hacia el extranjero, gracias a la liberación de la
cuenta de capital de la balanza de pagos.
Proceso
de desindustrialización: La industria había llegado en 1976 (antes de la
dictadura) en las mejores condiciones de su historia, sin embargo la dictadura
incremento de manera exponencial las importaciones a través de la reducción de
tarifas arancelarias a las empresas extranjeras, la eliminación de medidas no
arancelarias a empresas nacionales con el fundamento de controlar los precios
internos para evitar la inflación. El aumento de importaciones genero el
quiebre de numerosas industrias que no podían competir contra los
productos extranjeros y las que sobrevivían lo hacían sustentándose en
importaciones de bienes que antes producían, conllevando a la disminución de
las exportaciones de bienes manufacturados. Otro factor que influyo en la desindustrialización
fueron las elevadas tasas de interés que tenían que pagar, las cuales eran
pagadas por medio de nuevos créditos, y la deuda lejos de reducirse se
profundizo. La ultima causa fue que algunas empresas se beneficiaron como
consecuencia del nuevo modelo, estamos hablando de grandes industrias que
tenían dinero y se transformaron en prestamistas, pidiendo dinero en el
extranjero a tasas bajas de interés y lo colocaban el sistema financiero
local que pagaba cuotas de interés más elevabas , y de esta manera obtenían
mayores beneficios. Las empresas con grandes capitales se convirtieron en
especuladoras o financistas marginando su función de empresas productoras
de productos, se transformaron en agentes financieros. (Ganaban más dinero como
prestamistas que como productoras de bienes). Estas industrias comenzaron a
comprar fábricas con el objetivo de utilizarlas como garantías de nuevos
créditos, además de aumentarlos y no para acrecentar la producción. El
producto de estas acciones genero la caída de la demanda local ya que el dinero
que cobraban los trabajadores estaba en constante retroceso, esto a su vez
generaba reducción de las ventas de las industrias locales. Los sectores
más altos se vieron beneficiados por estas políticas, se incrementaron sus
ingresos e importaban bienes o servicios extranjeros.
La dictadura militar no produjo un aumento de desocupación, esto se debió al crecimiento del trabajo informal que funciono como un refugio de las personas que perdían sus trabajos. En el sector de establecimientos financieros y seguros, servicios prestados a las empresas, inmuebles, el sector del transporte, la cantidad de trabajadores precarios no aumento a diferencia de las demás ramas. Todas estas modificaciones aumentaron el nivel de pobreza, en el cual se experimento una movilidad social descendente en el sector obrero y la clase media en contraposición de la movilidad social ascendente del sistema de industrialización anterior.
Es
importante tener en cuenta que el modelo político fue impuesto por la dictadura
militar a través del terrorismo de estado que implico la desarticulación de
todo tipo de oposición popular. Este modelo financiero fue legitimizado y
profundizado por las recomendaciones del fondo monetario internacional, por los
sucesivos gobiernos democráticos entre el 83’ y el 2003
A
partir de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia de los Argentinos el
25 de mayo de 2003 se volvió a un modelo de valorización productiva, en el cual
el sector manufacturero retomó su centralidad en la economía, con inclusión
social, reflejado en la recomposición del mercado de trabajo a partir de la
disminución del desempleo lo cual produjo una reducción de la pobreza y la
indigencia
EN
CONCLUSION:
*AUMENTO
DE LA BRECHA ENTRE LAS PERSONAS MAS RICASY MAS POBRES (NIVEL DE INGRESO)
*REMOVER
LAS BASES DE LA INDUSTRIA SUSTITUTIVA
*AUMENTO
DE LA POBREZA
*CRECIMIENTO
DE LA DEUDA EXTERNA
*DEPENDENCIA
FINANCIERA
*LIBERALIZACION
DE LOS MERCADOS (AMPLIFICADA EN LA EPOCA DE MENEM)
No hay comentarios:
Publicar un comentario